信息公开申请遭冷遇，金蔚然、皇甫培源律师助力委托人赢得行政复议

北京京云律师事务所金蔚然、皇甫培源律师代理了一起政府信息公开纠纷案例并成功胜诉。该案中，申请人周先生在申请政府信息公开时遭遇了被申请人的冷漠对待，未在法定期限内得到答复。面对这一困境，周先生选择了寻求法律途径维护自身权益，并在京云律师的专业助力下，最终赢得了行政复议的胜利。

案情简介

周先生，一位来自河北省唐山市的普通市民，因对某行政事项的信息公开有着迫切需求，于2024年11月18日向秦皇岛某住房和城乡建设局(以下简称“被申请人”)邮寄了《政府信息公开申请表》。然而，时间一分一秒地过去，周先生却始终未收到被申请人的任何答复。焦急等待中，周先生深感自己的合法权益受到了侵害，于是决定寻求法律援助。

在寻找律师的过程中，周先生经历了诸多波折。他先后咨询了多家律师事务所，但或因专业不对口，或因费用高昂，始终未能找到合适的代理人。正当周先生陷入绝望之际，他偶然间了解到了北京京云律师事务所，并决定向该所寻求帮助。京云律师事务所在了解到周先生的案情后，迅速指派了经验丰富的金蔚然、皇甫培源两位律师接手此案。

律师风采

本案的难点在于，被申请人未在法定期限内答复周先生的政府信息公开申请，且态度冷漠，给案件的推进带来了不小的阻力。然而，京云律师并未因此退缩，而是迎难而上，积极展开了调查取证工作。

在接受委托后，京云律师第一时间与周先生进行了深入沟通，详细了解了案情经过，并制定了详细的诉讼策略。为了证明被申请人的违法行为，京云律师精心准备了相关证据材料，包括邮寄凭证、政府信息公开申请表等，以充分证明周先生已经依法提出了信息公开申请，且被申请人未在法定期限内作出答复。

在庭审前，京云律师还多次与被申请人进行沟通，试图通过协商的方式解决纠纷，但遗憾的是，被申请人始终未能给予积极回应。面对这一情况，京云律师决定在庭审中全力争取周先生的合法权益。

庭审过程

在庭审过程中，被申请人辩称其因工作繁忙，未能及时答复周先生的政府信息公开申请，并非故意拖延。然而，这一辩称并未得到京云律师的认可。

京云律师指出，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关在收到政府信息公开申请后，应当在法定期限内予以答复。被申请人未能按照法定时限答复周先生的申请，已经构成了违法行为。此外，京云律师还提交了相关证据材料，充分证明了被申请人的违法行为。

针对被申请人的辩称，京云律师进行了有力的反驳。他们强调，工作繁忙并不能成为行政机关不履行法定职责的借口。作为行政机关，被申请人应当严格遵守法律法规，切实保障公民的知情权。

最后，法官充分听取了双方的意见，并仔细审查了相关证据材料。经过慎重考虑，法官采纳了京云律师的建议，认为被申请人未在法定期限内答复周先生的政府信息公开申请的行为确实违法，并据此作出了确认被申请人行为违法的行政复议决定。

本案的胜利不仅为周先生赢得了应有的尊重与赔偿，更彰显了京云律师在维护公民合法权益方面的专业与执着。在未来的日子里，京云律师将继续秉持“专业、诚信、高效”的服务理念，为更多需要帮助的人提供优质的法律服务。