京云律所刘建华律师：八年坚守，为养殖场赢得千万行政赔偿胜诉

近日，由北京京云律师事务所刘建华律师代理的《河北某养殖场诉征收方行政赔偿一案》，荣获北京京云律师事务所2025年度优秀胜诉案例一等奖。这一殊荣背后，是一场长达八年、波折不断的维权之战，刘建华律师凭借专业法律素养与坚定法治信念，为当事人争取到了公正的判决，捍卫了法律的尊严。

征收僵局突遭强填，养殖场陷入维权困境

十年前，河北省衡水市为推进某高速公路建设，启动沿线征地拆迁工作，衡水市某区水产养殖专业合作社的锦鲤养殖鱼塘被划入征收范围。然而，因补偿标准未能达成一致，征收陷入僵局。

2016年5月17日，衡水市某区人民政府、衡水市某区交通运输局、衡水市某区某镇人民政府联合组织人员与机械，对合作社部分鱼塘实施强制填埋。这一行为导致塘内养殖的珍贵锦鲤大量死亡，给合作社带来巨大经济损失。

鱼塘被填埋后，合作社踏上漫长维权路。他们首先诉至法院，请求确认政府强制填埋行为违法。2020年，衡水市中级人民法院作出生效行政判决，确认三被告于2016年5月17日实施的强制填埋行为违法。但行政行为虽被确认违法，损失赔偿问题却迟迟未解决。

临危受命，刘律师开启艰难维权征程

为追索巨额损失，合作社法定代表人董某找到北京京云律师事务所。面对复杂案情和强大对手，京云律所指派刘建华律师代理提起行政赔偿诉讼。

接到委托后，刘建华律师深知此案涉及重大民生利益，且时间跨度长、法律关系复杂。他连夜研究案件材料，梳理出核心争议焦点：强制填埋行为造成的实际损失如何认定?原告主张的巨额评估报告能否作为赔偿依据?

一审激战，面对不利局面不气馁

一审过程中，双方围绕评估报告效力、损失计算范围、过错责任分担等问题激烈交锋。三被告政府单位极力抗辩，主张其行为是配合省级重点工程施工，损失应由项目方承担，还提交另两份评估报告，试图将赔偿金额压低至250余万元。由于案件涉及地方政府与重点工程，一审法院未能完全支持原告诉求。

面对一审不利局面，刘建华律师没有气馁。他重新梳理策略，将二审突破口锁定在“违法行政行为与损害后果之间的直接因果关系”以及“赔偿标准应遵循公平合理原则”上。

二审逆转，有理有据赢得合议庭认同

二审法庭上，刘建华律师据理力争。他指出，生效判决已确认强制填埋行为违法，三被告作为共同赔偿义务机关责无旁贷;原告提供的评估报告形成于违法行为发生前，且评估目的与动迁补偿相关，能客观反映填埋发生时的资产价值基础;国家赔偿制度旨在弥补违法行政对公民造成的损害，计算损失时应充分考虑财产客观市场价值，而非简单套用较低征收补偿标准。

刘建华律师凭借对《国家赔偿法》的深刻理解、对案件证据的精准把握，以及在法庭上有理有据、沉着稳健的发挥，逐渐赢得合议庭认同。合议庭指出，被告方提出的“损失由项目方最终承担”观点，不能免除其行政赔偿法定义务;将重点工程作为违法行政“挡箭牌”，更是与法治精神相悖。

终获公正，千万赔偿捍卫法治原则

经过一审、二审、发回重审的曲折历程，衡水市中级人民法院最终作出公正判决。法院采纳刘建华律师核心代理意见，在认定事实和适用法律上作出突破性裁量。

判决三被告衡水市某区人民政府、衡水市某区交通运输局、衡水市某区某镇人民政府，于判决生效之日起六十日内，连带赔偿原告水产养殖专业合作社财产损失人民币14703631.80元及相应利息(以该金额为本金，自2016年5月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期一年期整存整取定期存款基准利率计算);同时负担案件评估费80000元及现场勘验费17096元。

这份判决，不仅为合作社挽回逾千万元经济损失，更捍卫了“有权必有责、违法须赔偿”的法治原则。它清晰表明，即便出于重点工程建设需要，行政机关也必须在法律框架内行使职权，任何违法行为给公民、法人造成的损害，国家都必须依法予以赔偿。

正义或许会经历波折，但永远不会缺席。本案从违法行为发生到最终胜诉历时八年，是当事人坚持法治信念的八年，也是刘建华律师恪尽职守、专业攻坚的八年。该案胜诉不仅是委托人的胜利，更是对依法行政的再次鞭策，彰显了法律对公民合法财产权的有力保护。京云律师将继续以专业法律服务和坚定法治信念，为维护当事人合法权益而不懈努力。