【业主维权】17 小时前阅读量：14113
李先生实质上并未实际向地产公司支付案涉房屋的购房款，而是第三人徐女士以地产公司的资产抵偿与李先生的借款。地产公司并不属于《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》(法释〔2023〕1 号)之规定中以居住为目的购买房屋的情形，抵债行为本质为债务清偿方式变通，非真实购房交易，且抵债债权与地产公司无直接关联......
Copyright © 2015 北京京云律师事务所 All rights reserved. 备案号:京ICP备15019254号
